Adam N @ 29 Sep 2009 18:37

Ligger en hel del i det du säger.

105 Davison @ 30 Sep 2009 17:11

Vi håller på att sätta upp en "protestlista", ta termen aningen ironiskt, för det är som du säger inte acceptabelt. Kommer att tas upp på Ledn/Ustkomps kompaninämnd på fredag.

Padden @ 01 Oct 2009 09:06

Jag håller med dig till fullo.

Hawkfield @ 03 Oct 2009 09:54

Det börjar likna öststatscensur när man ska styra vad som är lämplig läsning för Svenska värnpliktiga. När man säger sig representera dom värnpliktiga samtidigt börjar det bli skrämmande. Då tidningen säljs utanför regementen är det bara ett löst skott i ivern att vara politiskt korrekt. Typ titta vad duktiga vi är när vi uträttar precis nada. Att omyndigförklara värnpliktiga är väl inte Värnpliktsrådets uppgift direkt.

brä @ 05 Oct 2009 01:22

precis, vafan har VR att göra med vad som säljs i våran kiosk, hade förstått dom om det gällde en porrtidning eller liknande..! dom skämmer bara ut sig med det dom håller på med nu
insats 59p/MUCK!

brä @ 05 Oct 2009 01:22

precis, vafan har VR att göra med vad som säljs i våran kiosk, hade förstått dom om det gällde en porrtidning eller liknande..! dom skämmer bara ut sig med det dom håller på med nu
insats 59p/MUCK!

anneli @ 08 Oct 2009 23:58

det är faktiskt NVK som har drivit denna fråga ganska länge, men det är inte förrän nu när värnpliktsrådet agerade som det hänt något. NVK anser att det är knepigt för kvinnliga värnpliktiga att sova på samma logement som pojkar som läser Slitz.. motsvarande.. själv bryr jag mig väl inte alltför mycket men förstår ändå på sätt o vis.

råb @ 10 Oct 2009 09:14

http://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel.aspx?ArticleId=4904009

här har ni min åsikt